SLINGSBY T-21

[michel]

Coffrage de tout l'avant.

[Christian]

Pas mal pour un truc construit à heures perdues

Christian

[philippe44]

wahou, beau fuselage,


ça va faire une belle bête,

n'ayant pas de référence , ça doit quoi comme largeur de fuselage pour ce planeur de près de 6m si j'ai bien suivi ???

bravo!! vivement la suite

[michel]

Largeur fuselage 400mm.

[philippe44]

effectivement belle bête

merci ;-)

[GARCIA]

Et Ben ça alors.!!! infatigable l'ami Michel. Tu nous fais partager la construction d'une belle machine .
Dis moi Michel, les goussets sur le fuselage sont de quelle épaisseur? et l'entoilage qui viendra dessus sera t-il collé également sur le croisillonnage pour laisser entrevoir la surépaisseur des goussets ?
José

[michel]

Bonjour José, les goussets sont en CTP de 0,8, le diacov sera collé sur les croisillons on verra alors l'épaisseur des goussets. Lorsque l'on voit le vrai on les devine bien.

[philippe44]

si je peu me permettre, il ne faut pas coller trop près des goussets sinon les gousset seront très marqué,

d'ailleurs les goussets son amincis sur un vrai pour ne pas avoir un angle trop vif (risque de cisaillement de la toile surtout à l'époque de l'entoilage au lin) et bien sur avoir une meilleur surface de collage

le fait que les goussets réapparaissent beaucoup est du à la tension de la toile qui a tendance à se creuser dans les creux et donc toutes le bosses semblent saillantes

mais à la construction il est essayer d'avoir le moins de protubérance

;-)

beau boulot en tout cas

[Anonyme]

Exact, un gousset est toujours très biseauté , c'est joli d'ailleurs, on voit ainsi les plis du ctp et légèrement en retrait pour la raison précisée. La photo d'ensemble ne permet pas de bien voir mais Michel a dû opérer ainsi

[philippe44]

c'était juste une précision sur le fait que les goussets apparaissent

pour la culture général ou éviter de trop marquer la choses ;-)

[michel]

Vous avez entièrement raison. Tous les goussets sur ce modèle et les autres sont poncés , et comme le dit Philippe amincis aux angles pour ne pas accrocher l'entoilage.

[philippe44]

[Anonyme]

Remarque pertinente Philippe,je voulais juste la souligner De toute façon,Michel fait tout bien comme il faut!

[RichardP]

toutes ces remarques sont très intéressantes, d'autant que je me suis toujours demandé pourquoi les goussets, malgré le ponçage, sont toujours en relief alors qu'il est possible de "supprimer" ce relief en ajoutant par exemple, des chapeaux aux nervures, non ?
qu'en pensez-vous ?

[VincentB]

[philippe44]

hello

comme dit par vincent les gousset sont là pour renforcer la structure,

en fait le collage, car tu as une baguette de 6*3 mm (en générale dimension retrouvée un peu partout) qui est collé en bout donc ça fait une surface de 6mm par 3 mm de surface de collage ce qui n'est pas terrible surtout qu'on est en bout de fibre de bois et la colle travail en arrachement ce qui n'est pas sont fort

alors le gousset augmente la surface de collage et donc la résistance

pour ce qui concerne les chapeau de nervure, ce n'est pas trop "vieux planeur" (à ma connaissance jamais vu sur d'authentique vielle toile) ,

les chapeau de nervure sont là pour supprimé le lardage, en effet les performance des colles passant de la certus (caséïne ) à l'aérodux (pardon pour la marque mais je n'ai plus le nom générique) donne une colle plus performante et stable dans le temps, donc un chapeau de nervure tiens bien sur sa nervure

ensuite les colle et enduit de tension d'entoilage ont fait aussi des progrès, et donc avec une surface de collage de la toile supérieur grâce au chapeau la toile tiens bien sur le bois, quoique, perso pour avoir vu sur des machines grandeur je n'aime pas vraiment car on ne reste pas à l'abri d'un ctp ayant une fibre malheureuse qui peut s'arracher, en grandeur faire ce truc faut prendre du ctp réceptionné

alors souvent les chapeau de nervures sont associés à un bord de fuite recouvert d'une large bande de ctp qui couvre le bord de fuite et déborde largement sur la nervure pour remplacer le gousset,

mais une chose qui s'oublie, on embarque du poids en plus, le ctp la colle , et même en grandeur le poids est un ennemie et ça coute plus cher, mais plus rapide à faire

enfin vous aurez compris que sur une machine conçue avant les années 70/80 les chapeau de nervure je n'aime pas , et encore moins quand une machine conçu avec gousset est rénovée avec chapeau,

mais ce n'est que mon avis perso que je partage

[RichardP]

euhhhhhhhhh, Vincent et philippe, je suis d'accord avec vous quant à réaliser des répliques de planeurs anciens selon la conception d'origine, je posais seulement la question sur les arguments des constructeurs de l'époque qui avaient imaginé ce type de renfort
sinon, ça me plait bien

[michel]

Bonjour , l'empennage est terminé.

[jean claude Crétal]

Hé, hé pendant que certains construisent, d'autres font du remorquage avec l'ami Claude de passage par chez nous
Superbe après midi on a pensé à toi
N’empêche il est beau ton T21

[michel]

Merci Jean-claude

[Christian]

Belle structure quoi dire d'autre

Christian

[ChristianR]

C'est du beau travail

Mais ,dit donc Michel,c'est quoi tous ces couples ,bien alignés ,à gauche de la photo?

[caralp_laurent]

Woah, superbe Michel !

Lolo

[GARCIA]

[Frédéric]

Salut Michel !

Magnifique, beau, très net et précis !



Amicalement
Frédéric

[Anonyme]

Michel a toujours au moins deux projets menés de front ! Et un planeur à réparer...

[michel]

Merci à tous , Christian le fuselage à coté du Slingsby est commencé, juste un petit renseignement il sera à l'échelle 1/3 , soit 4,55m. , Je travaille 3h l'après -midi sur le T-21, et 2h sur le ???

Michel

[Eric Spore]

Serait-ce un Habicht ?
L'envergure ne serait pas loin (13,6m), mais l'épine dorsale n'a pas tout à fait cette forme.

[jean claude Crétal]

Tu as déjà commencé celui qui commence par un A et qui fini par un 3 ?

[michel]

ni le Habicht, ni l'ask-13.