Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
dragon_veloce Stagiaire Posteur
Inscrit le: 12 Oct 2006
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: 12/10/2006 14:45 Sujet du message: |
|
|
|
A confirmer: cette configuration de remorquage est utilisée lors de remorquage de nuit.
Ainsi le pilote du planeur peut voir l'avion remorqueur. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
Posté le: 12/10/2006 14:51 Sujet du message: |
|
|
|
Pas bete, mais quid du décollage ? et après, de nuit il fait quoi le planeur ?
Ce serait juste pour des convoyages ? En opération, je pense que les allemands devaient avoir autre chose à faire que de "convoyer".
Tu en sais plus ?
Un atterrissage est réputé terminé lorsque le dernier morceau cesse de rebondir.
Serge
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
dragon_veloce Stagiaire Posteur
Inscrit le: 12 Oct 2006
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: 13/10/2006 13:29 Sujet du message: |
|
|
|
Voir:
http://www.fiddlersgreen.net/AC/aircraft/DFS-230-glider/info/info.htm
Ce n'est qu'aprés le décollage que le cable est raccourcit.
L'utilisation de la configuration devait se faire plus généralement en condition de mauvaise visibilité: brouillard ou carrément dans les nuages.
Mais bon, les turbulences crées par les moteurs et le fuselage devaient imposer un pilotage sport et des contraintes structurelles conséquentes.
Tout cela est à vérifier. Il serait interressant de savoir combien de temps durait le remorquage en opération, l'altitude utilisée.
Quel que soit le camps, ils étaient gonflés. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 14:40 Sujet du message: |
|
|
|
je déterre ce vieux post.......
le mode de remorquage "classique" du DFS semble être le "rigide", une barre d'acier courte reliant les 2 machines. Ce système a l'avantage de permettre le vol en formation sans risque de collision....
ça marche trés bien, le planeur suit tout seul....
ce système sera d'ailleurs repris pour équiper le me 262 d'un réservoir supplémentaire, un planeur sans pilote...
les allemands ont essayé un tas de trucs, l'assemblage avion/planeur en fait partie. Le klemm était insuffisant, le tandem décollait en remorqué classique. Il sera ensuite remplacé par des 109 et des FW 190.
le planeur sera remplacé par un ju88 sans pilote bourré d'explosif utilisé comme missile, le "mistel"
Mais le truc le plus délirant sera la troïca....
3heinkel 111 équipés de câbles relié à un seul planeur messerchmit 321 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
Posté le: 12/10/2009 15:40 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour Georges,
Tu as raison de préciser que le risque de "collision" pendant les vols en formation (vols en bloc) étaient réduits avec une liaison très courte entre l'avion et le DFS 230.
Mais je maintiens que la liaison n'était pas rigide (relis le début du Post).
Le décollage se faisait "traditionnellement avec un cable qui ensuite était "enroulé" pour le raccourcir. Il est par contre possible que une fois le cable "enroulé", la partie reliant le planeur à l'avion soit rigide, mais cela ne se voit pas sur les photos que j'ai trouvé.
Par contre, lorsque le DFS 230 est remorqué par un Junker ou un Heinkel, la forme du cable semble différente, mais les photos ne sont pas de bonne qualité.
Ce qui est certain, c'est que les allemands ont essayé de multiples solutions, qui peuvent passer pour extravagantes pour certaines.
Un atterrissage est réputé terminé lorsque le dernier morceau cesse de rebondir.
Serge |
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 15:53 Sujet du message: |
|
|
|
je ne dis pas que ça n'a pas existé mais que la liaison uniquement rigide était courante.
et ça a perduré, un copain a vu ce système utilisé il y a quelques années dans ub
n pays de l'est
la doc sur les planeurs militaires est malheureusement rare....
le stuka fut trés utilisé comme remorquer et je n'ai jamais vu une photo
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
Posté le: 12/10/2009 16:17 Sujet du message: |
|
|
|
« georges » a écrit: je ne dis pas que ça n'a pas existé mais que la liaison uniquement rigide était courante.
et ça a perduré, un copain a vu ce système utilisé il y a quelques années dans ub
n pays de l'est
../..
Je serais bien intéressé de voir une photo de ce type de remorquage,
sais tu quelles machines étaient ensemble pour ce genre de remorquage dans un pays de l'Est et quand ?
la phase de décollage, surtout au début de l'accélération, et pendant la mise en ligne de vol, doit être très rock and roll dans cette configuration !!
Si tu as des infos ..........
Un atterrissage est réputé terminé lorsque le dernier morceau cesse de rebondir.
Serge |
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 16:22 Sujet du message: |
|
|
|
faudra attendre que je vois le copain
avec un crochet de nez au planeur et un crochet dégagé de la profondeur au remorqueur il ne doit pas y avoir de problème.... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent Beldame Incurable Posteur
Inscrit le: 17 Fév 2006
Localisation: - Genève - au pied du Salève -
|
Posté le: 12/10/2009 17:07 Sujet du message: |
|
|
|
Eh ben, ça devait etre "sport" dans les turbulences; quand je vois ce que l'on "ramasse" en vol certains jours, on peut facilement imaginer le résultat avec une aile rigide (à faible allongement du DFS 230) + une dizaine de parachutistes à bord ....! Ach ...
L |
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 17:23 Sujet du message: |
|
|
|
remarques vu le peu de distance entre les 2 lachines elles sont dans la même turbulence |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 17:46 Sujet du message: |
|
|
|
le planeur va avoir du mal à passer position haute....
la queue va toucher le sol avant...
le planeur ne peut pas cabrer comme avec un câble..... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 18:43 Sujet du message: |
|
|
|
je n'ai jamais été un grand champion mais décoller je sais faire
là j'essaie de réfléchir
vu la longueur de la barre le planeur va monter à 4 ou 5 m sol en ligne de vol , au maximum, et il ne pourra pas cabrer, donc lever la queue du remorqueur...bien sûr il ne faut pas que la barre bloque la profondeur de l'avion....
contrairement au câble les deux vitesses sont strictement identiques...
je ne vois pas trop comment le planeur pourrait augmenter sa portance pour avoir assez de force pour mettre le remorqueur en danger...
avec ce système les allemands ont essayé des bombes planantes et des réservoirs, les anglais ont essayé un réservoir, ça marchait et il n'y avait pas de pilote |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jacques88 Apprenti Posteur
Inscrit le: 12 Oct 2009
Localisation: Vosges
Âge: 82
|
Posté le: 12/10/2009 19:01 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour,
Voir photos sur:
http://www.luftarchiv.de/index.htm?/flugzeuge/dfs/dfs230.htm
Rubriques >Sonstiges Gerät>Schleppverfahren
Essais derrière un D17 comme remorqueur .... ou "tracteur" !
Eh oui la pièce d'accouplement fait un peu technique "agricole" ....
Les pilotes ne devaient pas être particulièrement rassurés en s'alignant |
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 19:18 Sujet du message: |
|
|
|
y a pas de câble.....à part celui de l'interphone
je ne parle pas un mot d'allemand.... c'est quoi ce cable sous le he 111? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jacques88 Apprenti Posteur
Inscrit le: 12 Oct 2009
Localisation: Vosges
Âge: 82
|
Posté le: 12/10/2009 19:48 Sujet du message: |
|
|
|
starthilfe = assistance au décollage
uberlastete = en surcharge
Seilwinde = câble de treuillage
Ce He111 trop chargé sera "treuillé" au décollage
Je suppose qu'il s'agit d'essais au cas où ...
Le treuil est à gauche sur la photo suivante ... et le He 111 en l'air ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 12/10/2009 19:56 Sujet du message: |
|
|
|
merci |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
Posté le: 12/10/2009 20:19 Sujet du message: |
|
|
|
Hello, Jacques,
Te voilà présent sur tous les Posts
En sais-tu plus sur ces liaisons "courtes" entre planeur et avion décrites sur le site de la LuftArchiv comme "Schleppkupplung" ?
Moi qui ne connait rien en Allemand, j'ai traduit ça comme "une barre à cardans", mais ................?
Un atterrissage est réputé terminé lorsque le dernier morceau cesse de rebondir.
Serge |
|
Revenir en haut de page |
|
|
GuillaumeG Accro Posteur
Inscrit le: 04 Mar 2006
Localisation: Munich / Savoie (73)
Âge: 39
|
Posté le: 12/10/2009 20:56 Sujet du message: |
|
|
|
Le Schleppkupplung est simplement le crochet de remorquage. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jacques88 Apprenti Posteur
Inscrit le: 12 Oct 2009
Localisation: Vosges
Âge: 82
|
Posté le: 12/10/2009 21:12 Sujet du message: |
|
|
|
Hello Serge,
J'ai découvert ce sujet tout comme ce site allemand en surfant sur Retroplane ... comme à mon habitude depuis déjà bien longtemps.
Cette technique de remorquage "au très près" m'avait interpellé. Curieuse quand même ....
Les Allemands ont expérimenté tant de choses à cette époque ....
Si pas déjà fait, un sujet intéressant pour le FANA ?
Bien que n'habitant qu'à 80 km de la frontière, ma connaissance de la langue de Goethe reste très basique. Il y a bien un accès "Anglais" sur le site, mais pour les titres seulement ....
Lire toute la prose, ce sera pour plus tard .... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent Beldame Incurable Posteur
Inscrit le: 17 Fév 2006
Localisation: - Genève - au pied du Salève -
|
Posté le: 13/10/2009 07:21 Sujet du message: |
|
|
|
« Texier Serge » a écrit:
Oui, c'est vrai, mais pas du tout avec la même charge alaire ni la même masse, donc le planeur "caracole" toujours derrière l'avion tracteur. Ceux qui ont remorqué en onde en savent quelque chose..........
De plus, au moment de décoller, avec un avion à train classique, la mise en ligne peut très bien se retrouver scabreuse si le planeur qui décolle toujours plus tôt passe en "position haute".
Oui c'est bien vu... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
erwan Psycho Posteur
Inscrit le: 17 Aoû 2006
|
Posté le: 13/10/2009 10:34 Sujet du message: |
|
|
|
Salut à tous
Il n'y a pas besoin d exercer une grosse force sur la queue d'un avion pour l empecher de décoller ou même de l'envoyer au tas.
Un Ka6 en position Haute a envoyé un pawnee , il y a de ca quelques années a la llagonne! Je connaissais très bien le pilote remorqueur, et je sais qu il a du tirer (et c'est pas la force qui lui manquait) sur le manche pour ne pas faire le poireau qu'il a fait.
Je pense qu'en cas de liaison rigide et courte, il fallait que la machine de derrière soit réglée au petits oignons sous peine d envoyer au tas le remorqueur.
Erwan |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
Posté le: 13/10/2009 12:08 Sujet du message: |
|
|
|
C'et pour ça que je m'interroge toujours sur cet espèce de cardan "court", d'à peine plus d'un mètre, que l'on voit sur cette photo.
Le cable de liaison "interphone" semble ne pas être extensible, ce qui laisserait entendre que l'attelage décolle ainsi, ce qui fait très court.
Cela dit, sur cette photo, l'avion est un bombardier "mi-lourd", et le rapport de masses doit être à son avantage, ce qui n'est pas le cas d'un Rallye qui remorque un ASK21............
En vol d'onde (il y a malheureusement maintenant longtemps) on préférait être remorqué par un Storch que par un Rallye. L'ensemble était beaucoup plus stable dans les fortes turbulences.
C'est sûr que si Georges nous trouve des images ou des vidéos de remorquages "rigides" en provenance des pays de l'Est, je les regarderais avec grand intérêt.
Un atterrissage est réputé terminé lorsque le dernier morceau cesse de rebondir.
Serge |
|
Revenir en haut de page |
|
|
georges Fidèle Posteur
Inscrit le: 28 Mai 2007
Localisation: arras
|
Posté le: 13/10/2009 12:25 Sujet du message: |
|
|
|
si je trouve tu les verras
maintenant je ne vois pas l'intérêt qu'aurait le copain à inventer cette histoire...
dans les pays de l'est ils ne remorquaient pas avec des rallye mais avec du gros |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Olivier Fidèle Posteur
Inscrit le: 02 Aoû 2009
Localisation: Lausanne
Âge: 37
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Texier Serge Accro Posteur
Inscrit le: 17 Juin 2006
Localisation: Beaumont de Lomagne
Âge: 73
|
Posté le: 13/10/2009 13:00 Sujet du message: |
|
|
|
« georges » a écrit: si je trouve tu les verras
maintenant je ne vois pas l'intérêt qu'aurait le copain à inventer cette histoire...
dans les pays de l'est ils ne remorquaient pas avec des rallye mais avec du gros
Merci, Georges,
Je ne met pas du tout en cause les dire de ton ami, ni ta bonne foi, je cherche juste à comprendre et expliquer rationnellement des faits qui m'intriguent depuis le début de ce Post.
Peut être que Stephan pourrait trouver une relation ou un ami ayant vécu ce type de remorquage à l'époque où le "mur" gardait les secrets de l'Est.
Un atterrissage est réputé terminé lorsque le dernier morceau cesse de rebondir.
Serge |
|
Revenir en haut de page |
|
|
erwan Psycho Posteur
Inscrit le: 17 Aoû 2006
|
Posté le: 13/10/2009 13:01 Sujet du message: |
|
|
|
Resalut
Pour le cable, on dira longueur standard, environ 50 metres |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Olivier Fidèle Posteur
Inscrit le: 02 Aoû 2009
Localisation: Lausanne
Âge: 37
|
Posté le: 13/10/2009 13:06 Sujet du message: |
|
|
|
Merci !
(Je ne suis pas pilote de planeur, hélas ! )
Donc, si je ne m'abuse, pour obtenir un couple équivalent avec un bras de levier de 5m il faudrait multiplier la portance du planeur par 10 (?!?!)
Soit l'équivalent structurel d'une ressource de 10 g !
Oulà... Où me trompe-je ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|