VCC - Vol Circulaire Contrôlé
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 Suivante
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Piet081 Apprenti Posteur
Inscrit le: 26 Fév 2014
Localisation: Belgique
Âge: 79
|
Posté le: 12/12/2014 11:12 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour,
Suite à une discussion avec les membres de mon club sur le centrage, j'avais sorti 3 plans de modèles anciens pour montrer que le centrage variait fortement d'un modèle à l'autre. Ici il y a 1 Tbird ou le centrage n'est pas précisé 1 Scoiatolo et le Peacmaker ou le centrage est à 6%!!!!!
Le mien volait avec un Wébra Komet 2,5cc un peu juste. Il a reçu ensuite un OS 20 Glow et c'était parfait.
A+ Pierre.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 12/12/2014 12:47 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour Pierre
Coté poids, je ne pense pas que j' aurais pu faire mieux , les coques sont très légères, Le poids de structure interne est négligeable . Tout au plus, seraient critiquables le stab et la dérive en planches . Peut être avais je forcé un peu sur l' enduit au talc, par dessus la soie ..Mais bon ..
C' est bien possible malgré tout que j' ai fait un peu lourd. Je ne peux le vérifier .
L' ensemble de l' avion était entoilé soie, peint léger, sauf la zone moteur qu' à l' époque je protégeais au mieux, avec 25 couches de peinture anti carburant , Testors je crois .
Quant au centrage, je le vérifiais avec une méthode trouvée dans la presse de l' époque, en complément du livre de Guillemard, à mon sens la seule vraiment bonne pour un modèle de VCC ( en tous cas conforme aux lois physiques ): il suffisait de suspendre l' avion par l' entrée de cable la plus avant, le fuselage devait légèrement pointer vers le sol .C' était le cas, comme sur mes autres avions VCC, avec lequel je n' ai jamais eu le même problème .
Je reste perplexe quant à la position du CG indiquée au plan , je la trouve très avant .
Quant au choix du moteur, comme déja écrit , pour le centrage , il fallait ça , et en vol , en voltige , ça allait très bien , enfin ...pour moi ..et pour mes potes de l' époque , je n' ai jamais été compétiteur . Juste la pente à l' atterrissage était un peu forte, le train pliait à tous les coups ..
J' essaierai de construire le n° 2 plus léger .. Je lui collerai un 2.5 , la j' ai le choix, Cox Tee dee, Olympic, Taifun Tornado, Micron diesel , Webra de même, etc ..
C' est beau d' être en retraite ..
André
« pierre alberola » a écrit: Bonjour, à l'origine, le Peacemaker était un avion de combat à fuselage planche motorisé avec un Oliver Tiger.Par la suite, Top Flite en a fait un kit avec le fuselage en balsa moulé.Le centrage indiqué sur le plan est correct.Ne le prenez surtout pas mal, parce que ce que je vais dire, nous l'avons tous fait, je ne suis pas certain que vous ayez, à l'époque, bien vérifié le centrage.Quand on tient l'avion par les doigts sous les ailes, la précision est insuffisante , en particulier pour les petits avions.Je vous conseille deux choses,.D'abord, je ne connais pas votre niveau de construction, mais il faudra faire léger en veillant notamment au poids des coquilles(à corriger éventuellement par un pnçage intérieur.Ensuite, le centrage doit se faire rigoureusement, avec par exemple l'appareil Great Planes.Enfin, un Mac Coy 35 est une aberration sur cet avion! Il faut un 2,5 puissant, genre Oliver, et une construction fine.Cordialement! Pierre
http://www.retroplane.net/forum/images/uploads/AGGERY_Jean-Claude/Peacemaker_plan_fuselage_823.jpg
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 12/12/2014 13:04 Sujet du message: |
|
|
|
« Piet081 » a écrit: Bonjour,
Suite à une discussion avec les membres de mon club sur le centrage, j'avais sorti 3 plans de modèles anciens pour montrer que le centrage variait fortement d'un modèle à l'autre. Ici il y a 1 Tbird ou le centrage n'est pas précisé 1 Scoiatolo et le Peacmaker ou le centrage est à 6%!!!!!
Le mien volait avec un Wébra Komet 2,5cc un peu juste. Il a reçu ensuite un OS 20 Glow et c'était parfait.
A+ Pierre.
Bonjour Pierre et merci pour ta réponse, que je n' avasis pas vue quand j' ai répondu à Pierre Alberola ...
Je suis bien d' avis avec ton propos, qui apparemment, confirme ma pensée .. C' est bien sur le Peacemaker que tu as mis l' OS 20 ?
Je viens de controler, c' est vrai que le centrage est à 6 % , en prenant les mesures sur le plan du fuselage .. En réalité, il faudrait prendre sur la corde moyenne, ce qui donnerait en réalité, + que 6% , compte tenu de la flèche au bord de fuite . Guillemard (ma bible de l' époque ) recommandait entre 14 et 25% de la corde moyenne .. Je sortirai mon plan cet après midi , je ne l' ai pas sous la main , et je controlerai ça ..
André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 12/12/2014 16:55 Sujet du message: |
|
|
|
« pierre alberola » a écrit: Bonsoir, la construction, telle que décrite est plus que lourde!Soie plus enduit au talc plus peinture.La-dessus, on installe un 35 sur un avion dont les moments sont ceux d'un 2,5-3,5 et avec, forcément, le réservoir correspondant.Le résultat ne peut qu'être un pavé, en anglais"a bomb".Le centrage avancé n'a rien d'étonnant et fonctionne parfaitement bien, renseignez vous les amis auprès de compétiteurs, Jean Guillemard , avec tout le respect qui lui est du,n'est plus d'actualité, s'il l'a jamais été en vcc.Quant aux plans, beaucoup contenaient des erreurs, c'est vrai, mais pas les kits Top Flite, et encore moins les kits sur base Aldrich.Une remarque en passant, le plan du T-bird n'est pas celui du kit, lequel comporte le centrage.Pour finir, il faut construire léger, ça veut dire par exemple un Nobler avec silencieux vers 1100g. Il faut limiter les moments polaires au maximum. Enfin, il faut construire droit. Par miracle, on a alors des avions qui volent bien.( build simple and add lightness!)Cordialement! Pierre
Re
Je n' ai malheureusement pas retrouvé mes notes concernant le peacemaker . Par contre, j' en ai retrouvé d' autres . A l' époque, je notais tout , concernant et la construction, et les vols, tout au moins les premiers ; Pour un avion comparable en taille au Peace, marouflé soie, enduit talc, juste pour boucher les pores , le surpoids était de 2 grammes ... En sommes nous la ?
Peux tu m' expliquer ce que sont les moments polaires ?
Merci
André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 12/12/2014 17:14 Sujet du message: |
|
|
|
Bonsoir André, le surpoids ne peut être de 2 grammes! En fait, depuis toujours ou presque , les compétiteurs dans le coup avaient compris l'importance de la faible charge alaire, et au temps de la construction classique, la solution fut le choix drastique du balsa, l'entoilage papier(puis mylar), la finition des parties bois à l'enduit sans charge, et peinture légère.La différence est absolument considérable, je n'ose te dire les écarts, mais facilement sur une taille Nobler, de l'ordre de 200 grammes.quant aux moments polaires, il s'agit des masses éloignées du CG, plus on les éloigne, plus la mise en manoeuvre ou l'arrêt de celle-ci est difficile. C'est exactement la même chose sur une voiture de course et explique pourquoi un moteur en porte à faux AR permet de magnifiques travers, mais est moins efficace qu'un moteur central.Pour revenir au Peacemaker, sauf erreur, une pièce bien lourde est le BA fraisé. ceci étant, c'est un très beau kit qui mérite d'être construit dans le respect des pièces et de l'époque.N'hésite pas à m'en parler pendant le travail, si tu as la moindre question;; cordialement! Pierre
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 12/12/2014 17:36 Sujet du message: |
|
|
|
Re
Quand j' écrivais "2 grammes", ce n' est que le surpoids de deux couches d' enduit talc poncé à rien ..
Pour les" moments polaires", je comprends .. En effet et surtout pour la voltige , c' est sur qu' on a intérêt à minimiser les concentrations de masse au loin du CG, limiter les forces d' inertie .
C' est vrai que le kit du Peace est un régal , comme tu le dis , avec le BA fraisé .. Autant que je me souvienne, il est d' une facilité déconcertante à monter , et donc , ça va vite ..
Pour la finition, fonction de ce que tu me dis, je ferai au plus léger , papier , peinture qualité automobile très fine , ailes en solar .
Tout ceci étant, il est un point dérangeant sur toutes ces machines, enfin, pour moi .. : les ailes collées en place me dérangent , au niveau de la facilité de transport . Depuis déja du temps, je range mes machines dans des valises, je suis sans arrêt en train de chiner des valises ( autant que possible en carton ) de format adapté , parfois, j' en trouve de longues, pas très larges .. Ceci dit, je ne vois pas dans quoi je pourrais emporter un peace , je pense faire les ailes démontables , au risque d' un petit surpoids..
C' est aussi ce que je suis en train de faire sur ce petit truc récupéré dont je vous ai parlé il y a quelques jours, le FOX. Sachant que je ne recherche pas la performance , je souhaite simplement "que ça vole bien , et que ça atterrisse léger " . Tu vois, je ne suis pas trop exigeant .. Déja, si je peux refaire un peu de VCC sans attraper le tourni, sans tomber, comme ce fut le cas cet été, j' en serais ravi ..
Je te remercie pour ta proposition d' aide , si je bute , je demande ..
Merci encore
André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 12/12/2014 17:50 Sujet du message: |
|
|
|
L'aile démontable, c'est un surpoids, d'autant plus important que l'avion est petit.Je reviens sur le moteur;GMA avait monté un Oliver, c'est historiquement la belle solution, on pourrait d'ailleurs monter un Major 3,5 qui serait royal. Mais ni 35, ni COX lesquels ne sont absolument pas adaptés au vcc acrobatique. Un bon second choix serait un vieux Fox 19 à utiliser avec pas mal de nitro et un peu décomprimé.Pierre
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 12/12/2014 18:13 Sujet du message: |
|
|
|
« pierre alberola » a écrit: L'aile démontable, c'est un surpoids, d'autant plus important que l'avion est petit.Je reviens sur le moteur;GMA avait monté un Oliver, c'est historiquement la belle solution, on pourrait d'ailleurs monter un Major 3,5 qui serait royal. Mais ni 35, ni COX lesquels ne sont absolument pas adaptés au vcc acrobatique. Un bon second choix serait un vieux Fox 19 à utiliser avec pas mal de nitro et un peu décomprimé.Pierre
Je suis bien d' accord , c' est un surpoids.. Mais bon, je trimbale mes machines soit en camping car, et la, généralement, je ne suis pas seul , et le camping car est très compact , ou alors je les promène en Jodel D18, et la, c 'est encore pire ..
J' ai toujours mon FOX 15, ce fut mon premier moteur .. avec cet inconvénient que les vis de culasse se barraient en vol , sinon, c ' était un régal ce moteur . Il volait sur un Rolph 60, que tu connais surement .. paix à son âme ..
Je n' ai jamais eu d' Oliver, et j' en vois rarement à vendre , et puis des moulins , j' en ai déja tant ..
Nouvelle question , pourquoi les COX ne conviennent t ils pas ?
Je peux peut être trouver un FOX 19.. Je peux aussi utiliser un OS 20, comme le suggérais l' autre Pierre, il aurait au moins le mérite d' être équipé d' un silencieux .. André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 12/12/2014 19:37 Sujet du message: |
|
|
|
Le Fox 15 irait bien, quoiqu'un peu limite.Les Cox, pas du tout, leurs transferts ne permettent aucun double régime et en plus ils ne supportent que de petites hélices.L'OS 20 ancien, flux en boucle irait, mais ce n'est pas dans l'époque 58-60 du réel. Pierre
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 13/12/2014 04:34 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour André, le mylar n'est pas du solar.Il s'agit ici d'entoiler à la feuille de mylar transparent, très fine et solide, collée sur la structure, tendue au fer, et peinte à la polyuréthane bi-composants.Cela demande un tour de main. Je te conseille plutôt le Modelspan, plus commode à poser, bien que fragile, mais plus dans le respect de l'époque.Pierre
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 13/12/2014 13:04 Sujet du message: |
|
|
|
« pierre alberola » a écrit: Bonjour André, le mylar n'est pas du solar.Il s'agit ici d'entoiler à la feuille de mylar transparent, très fine et solide, collée sur la structure, tendue au fer, et peinte à la polyuréthane bi-composants.Cela demande un tour de main. Je te conseille plutôt le Modelspan, plus commode à poser, bien que fragile, mais plus dans le respect de l'époque.Pierre
Bonjour Pierre
Pour le moteur , je me suis mis en chasse d' un Fox 19, j' ai trouvé aussi des 21 , qu' en pense tu ? J' espère pouvoir les équiper de silencieux ..
Quant à l' aspect "époque " , j' ai bati mon premier en 1970/71 , ça ne me gênerait pas que le second soit entoilé fuselage soie, ailes mylar . Ou en trouve t on ?
Merci
André
J' ai retrouvé mon plan , datant de l' époque 70 /71 . Les moteurs préconisés sont KB19, COX 15 TD . Juste pour info .
André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
limousin Fidèle Posteur
Inscrit le: 21 Avr 2012
Localisation: bourgogne dijonnaise
Âge: 74
|
Posté le: 13/12/2014 13:10 Sujet du message: le pongé |
|
|
|
bonjour,
De la soie, que de la soie!!!!!!!Mylar trop moderne, c'est comme le ®Depron.
A+ bonne construction
Yves
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
limousin Fidèle Posteur
Inscrit le: 21 Avr 2012
Localisation: bourgogne dijonnaise
Âge: 74
|
Posté le: 13/12/2014 13:23 Sujet du message: pongé |
|
|
|
Bonjour,
Il est vrai que l'entoilage au pongé demande du soin afin de faire léger, perso j'aime le resultat, surtout sur des modèles de grandes envergures, ou lors du vol, cela degage une certaine sonnorité (s'il est bien tendu).
Ceci n'est que mon avis.
A bientôt Yves du 21
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 13/12/2014 20:22 Sujet du message: Re: pongé |
|
|
|
« limousin » a écrit: Bonjour,
Il est vrai que l'entoilage au pongé demande du soin afin de faire léger, perso j'aime le resultat, surtout sur des modèles de grandes envergures, ou lors du vol, cela degage une certaine sonnorité (s'il est bien tendu).
Ceci n'est que mon avis.
A bientôt Yves du 21
Bonsoir, c ' est vrai que la soie, c' est beau . J' aimais bien quand on la trouvait colorée, je n' en ai plus, plus que de la blanche .
J' ai encore du temps avant de décider ..
André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 13/12/2014 20:24 Sujet du message: |
|
|
|
Bonsoir, j'ai parlé du mylar à propos du poids.Maintenant,si on veut respecter la construction d'époque, il faut proscrire le pongé que les américains n'utilisaient pas en vcc dès le début des années 50.Le produit à employer c'est le Modelspan moyen, en couche unique sur les petits avions, le Peacemaker en est un, en couche double sur les gros(je parle des parties ouvertes des voilures).Quant au mylar, on peut l'utiliser astucieusement, pour couvrir les parties ouvertes des ailes, le tout recouvert ensuite de modelspan, léger(beaucoup moins d'enduit) et solide, tout en préservant l'aspect classique, la peinture est aussi facilitée. Pas de soie, même si c'est beau! On trouve le mylar chez free flight supplies.Un rappel, un avion doit être léger , sinon pas d'acrobatie de qualité.Pierre
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 13/12/2014 20:50 Sujet du message: |
|
|
|
« pierre alberola » a écrit: Bonsoir, j'ai parlé du mylar à propos du poids.Maintenant,si on veut respecter la construction d'époque, il faut proscrire le pongé que les américains n'utilisaient pas en vcc dès le début des années 50.Le produit à employer c'est le Modelspan moyen, en couche unique sur les petits avions, le Peacemaker en est un, en couche double sur les gros(je parle des parties ouvertes des voilures).Quant au mylar, on peut l'utiliser astucieusement, pour couvrir les parties ouvertes des ailes, le tout recouvert ensuite de modelspan, léger(beaucoup moins d'enduit) et solide, tout en préservant l'aspect classique, la peinture est aussi facilitée. Pas de soie, même si c'est beau! On trouve le mylar chez free flight supplies.Un rappel, un avion doit être léger , sinon pas d'acrobatie de qualité.Pierre
La combinaison mylar /papier me plairait bien ..
Je ferai au plus léger , pour autant , piètre pilote que je suis , l' acrobatie ne sera pas de qualité ..
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 13/12/2014 23:13 Sujet du message: |
|
|
|
« pierre alberola » a écrit: Pourquoi piètre pilote? Le plus souvent, une fois corrigées des erreurs classiques, on peut arriver vite à un niveau permettant des vols tout à fait agréables! Bon courage! Pierre
Si, je dois être vraiment bas de gamme .. J' ai arrêté le VCC vers 1975 , je n' étais pas très fort à l' époque , je ne savais ps faire grand chose , boucles et inverses, vol dos , pas trop près du sol .. j' ai réussi quelques trèfles à 4 feuilles surement bien asymétriques ..
Par contre, passé les débuts avec mon Rolph 60, je n' ai jamais explosé une machine .
Donc, fiable, oui j' étais, performant non, je n' avais pas l' esprit de compet , et puis, la ou j' étais, nous étions deux en VCC, peu d' émulation ..
40 ans après, doit pas rester grand chose ...
André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 14/12/2014 08:06 Sujet du message: |
|
|
|
André, c'est sûr que pratiquer seul ou presque n'est pas simple.Tu pourrais reprendre avec un avion simple, fuselage planche, tu en as en RTF chez Brodak, par exemple le Clown. L'avantage est la deshinibition, et pendant ce temps tu construits le Peacemaker.Pour les moteurs, je ne connais pas le 21 dont tu parles.Il faut privilégier les moteurs à flux en boucle au diagramme "stunt".Le vieux Fox 19, ou un auquel je pensais pas, le Fox 25, on peut en trouver sur le net. Ces moteurs aiment le nitro et l'huile, mais sont bien adaptés et d'époque.Je sais que je parle pas à un ignare, quelqu'un qui vole en D18 ne peut qu'être bon!Pierre
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
homebuilder Apprenti Posteur
Inscrit le: 09 Juin 2012
Localisation: 10100
Âge: 77
|
Posté le: 14/12/2014 10:58 Sujet du message: |
|
|
|
« pierre alberola » a écrit: André, c'est sûr que pratiquer seul ou presque n'est pas simple.Tu pourrais reprendre avec un avion simple, fuselage planche, tu en as en RTF chez Brodak, par exemple le Clown. L'avantage est la deshinibition, et pendant ce temps tu construits le Peacemaker.Pour les moteurs, je ne connais pas le 21 dont tu parles.Il faut privilégier les moteurs à flux en boucle au diagramme "stunt".Le vieux Fox 19, ou un auquel je pensais pas, le Fox 25, on peut en trouver sur le net. Ces moteurs aiment le nitro et l'huile, mais sont bien adaptés et d'époque.Je sais que je parle pas à un ignare, quelqu'un qui vole en D18 ne peut qu'être bon!Pierre
Pierre, niveau pilotage grandeur, je me défends . Quant au D18, c' est comme en modélisme, on ne peut généraliser sur tous les aspects de la machine .. Chacun peut , pendant la construction et dans une certaine mesure, faire à son idée. Le mien est un peu hors standard au niveau de la géométrie du train, fut surprenant lors des premiers roulages, rien à voir avec ses grands frères , plus inertes .. On s' habitue vite .. En vol, c' est un Jodel un peu vif c' est tout, il ne faut pas regarder la carte trop longtemps ..
Quant à mes attentes en VCC, elles sont petites, toutes petites ..
En faits elles entrent dans un cadre , comment dire, peut être nostalgique, mais nostalgique positif, je ne chiale pas tous les jours ..
Il y a quelques années, à la retraite, j' ai eu envie de reconstituer mon lot de jouets de mes petites années , pas tous les jouets, juste certains : mon char Joustra , ma machine à vapeur JC, puis mes moteurs d' avion , les premiers, puis mes premières constructions ( j' ai refait il y a qq années par exemple un modèle VL , le "BABY AIRMER" ), et la, j' arrive aux modèles VCC, voila, pour l' essentiel de ma motivation ..
Le jour ou mon Peacemeaker , qui a été mon plus bel oiseau de VCC, sera la, en état, que je lui aurai fait prendre l' air au moins une fois, j' en serai comblé ..J' ai aussi , en sommeil profond, un kit de Nobler Top Flite , avec un 35 Fox 40th anniversary . Le monterai je un jour ?? je ne sais , dans le tas de projets, et de réalisations ..
Je vais me chercher un 19 ou 25 .. A vrai dire, j' ai un 25 FOX, mais un moderne, des années 92/93 , que M Fox fils m' a remis en mains, dans sa fabrique , à Fortsmith, Arkansas, c' est une autre histoire..
Donc ce moteur est loin de convenir à l' esprit époque ..
André
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jacquot Apprenti Posteur
Inscrit le: 18 Sep 2014
Localisation: Vendée
Âge: 80
|
Posté le: 24/12/2014 09:40 Sujet du message: VCC |
|
|
|
Bonjour à tous.
Nouvel inscrit, j'ai découvert avec plaisir cette "série" sur le VCC. Moi aussi, vieux circulariste (j'ai commencé en 65), j'ai encore quelques "pièges" que je fais encore tourner (dont un Cobra, de Steeve Woolley, réalisé en 85 d'après les plans de AAM). J'ai construit plus de 40 modèles, Team, acro,combat, maquettes (dont quelques bimoteurs), toujours d'après mes plans, sauf un Jaguar (de Lauron) en 68 et un Olympus 49 (de G.Billon en 72). Je suis en train de construire un Lark (de Charles A Mackey's), boîte trouvée en Suisse. Le virus n'est pas près de me quitter ! J'ai participé à deux championnats de France, en Acro série 2, à St Etienne en 74 et à Thonon en 75.
Je possède une confortable collection de MRA, de Modèle MAG, d'AAM et d' Aero modeller et une trentaine de moteurs , du 0,8 cm3 au .60 CI.
Le virus n'est pas près d'être éradiqué !
Bons vols à tous ! J.B.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 16/01/2015 08:06 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour à tous, je vous informe du décès de Serge Zwahlen, un des promoteurs du vcc en France , et parmi les fondateurs de la FFAM.Il allait avoir 90 ans.Pierre
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
limousin Fidèle Posteur
Inscrit le: 21 Avr 2012
Localisation: bourgogne dijonnaise
Âge: 74
|
Posté le: 16/01/2015 08:46 Sujet du message: deces |
|
|
|
bonjour,
Je ne connaissais pas cette personne, mais condoleances et respect.
Peut etre quelques photos ou articles pour connaitre ce modeliste.
YVES
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pierre alberola Maniaco Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2012
Localisation: Montpellier
|
Posté le: 16/01/2015 08:56 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour, Monsieur Zwahlen, ce sont des dizaines d'articles dans MRA, Modèle Mag, Aviation Magazine, avec son père la marque "les belles maquettes", des avions comme le pirouette, les débuts du team en France, et aussi le vol libre dès le début des années 40, voire avant.C'est vraiment un peu de l'âme de l'aéromodélisme français qui s'en va avec lui.C'est une formule souvent convenue, mais bien justifiée en ce qui le concerne.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Polecat Fidèle Posteur
Inscrit le: 08 Oct 2011
Localisation: Valflaunès
Âge: 61
|
Posté le: 16/01/2015 17:51 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour, je pense l'avoir croisé une fois ou deux.
C'est une personne qui a marqué notre activité. Si l'on peut lui rendre hommage en construisant un de ses modèles, c'est surement le plus beau témoignage que l'on puisse faire.
Rémy
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bernard Daguet Stagiaire Posteur
Inscrit le: 22 Aoû 2009
Localisation: Vaud Suisse
Âge: 88
|
Posté le: 17/01/2015 14:39 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour à tous,
La triste nouvelle de la mort de Serge a ravivé en moi des souvenirs qui me ramènent au début des années 50 quand j'effectuais mes premières armes
en VCC sous le contrôle pointilleux de papa Swahlen.
J'ai souvent croisé le père et le fils au magasin "Les Belles Maquettes" et
sur la piste de vol circulaire jouxtant le stade Leo Lagrange dans le
bois de Vincennes.
Souvenirs du Pirouette et de Timelou.
Nostalgie.. nostalgie..
Amicalement
Bernard
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
outremanchot Fidèle Posteur
Inscrit le: 11 Jan 2012
Localisation: Indre et Loire
Âge: 85
|
Posté le: 17/01/2015 22:07 Sujet du message: |
|
|
|
Je ne peux pas dire que j'ai bien connu Serge, mais je me souviens très bien de lui.
Il était un des membres fondateurs des 4A et il était toujours présent aux réunions, et à Persan, dans les années 80.
Par temps chaud, il avait une casquette avec un petit ventilateur sur le devant, censé lui apporter de la fraicheur... ça avait quand même une certaine gueule...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
raduga Accro Posteur
Inscrit le: 13 Mai 2010
Localisation: Pyrénées orientales
Âge: 65
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Philippe26 Psycho Posteur
Inscrit le: 10 Fév 2015
Localisation: Allan près de Montélimar
Âge: 71
|
Posté le: 10/02/2015 16:57 Sujet du message: |
|
|
|
Bonjour,
Après m'être présenté dans le bon fil, me revoici pour toutes mes histoires et questions.
J'ai donc terminé une sorte d'avion dont l'aile est inspirée de celle du Jaguar de chez Précisia, légèrement plus longue et plus fine aux saumons.
Le fuselage, est de forme bizarre, à savoir que j'ai mis le moteur couché pour avoir le pot dessous, aligné sur l'aile..... çà fait un nez assez fin, mais j'ai un peu merdoyé sur l'arrière plutôt mastoc, bref, une bête innommable, qui risque de voler nerveusement, le centrage est au 1/3 avant !!!! très arrière quoi, il risque de faire trois loopings au moindre éternuement.
On verra....
Je constate qu'il est très dur de trouver du matos circulaire en magasin actuellement.
J'en suis à acheter mes câbles en Espagne, mes hélices en Ukraine... lamentable ! mais bon, c'est comme çà.
Pour les lettres pour le baptême, pareil, plus personne ne vend de lettres toutes faites comme il y a trente ans, du coup je les fais découper par un artisan du coin.... dur dur le circulaire aujourd'hui.
Mais bon, je ne me prends pas la tête...
Pour voler, je demanderai la permission au club de foot du patelin, ils ont un terrain bien tondu et roulé... j'y avais déjà volé il y a 20 ans pour leur faire une petite démo qui leur avait bien plu.
Bon, je l'ai dit dans ma présentation, je suis bavard, bavard, le bavard étalon... donc si çà saoule dite le, car j'en ai pour des pages.
Vaut-il mieux poser une question par message de 10 lignes ou 10 questions dans un message de 100 lignes? la première solution me semble la meilleure, alors voici ma première question.
Faites vous votre carburant vous même ? là je viens d'acheter 5 litres chez AC Motorsport, il semble très bon. 24 euros du zéro nitro. Cà me va.
Et vous ?
à bientôt.
Philippe
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Philippe26 Psycho Posteur
Inscrit le: 10 Fév 2015
Localisation: Allan près de Montélimar
Âge: 71
|
Posté le: 10/02/2015 16:59 Sujet du message: Philippe suite : le carburant |
|
|
|
Philippe
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Philippe26 Psycho Posteur
Inscrit le: 10 Fév 2015
Localisation: Allan près de Montélimar
Âge: 71
|
Posté le: 10/02/2015 17:06 Sujet du message: Philippe suite : les cables, les moteurs VCC, la contruction |
|
|
|
Bonjour tout le monde,
Voici trois autres questions :
J'ai acheté des câbles chez Tamaran que beaucoup connaissent, y a-til des revendeurs en France ?
J'ai acheté un O.S. 46LA chez Weymuller, pas mal, mais pas moyen de l'avoir en version VCC, j'ai du acheter le carbu radio avec que j'ai immédiatement démonté pour le remplacer par un venturi adapté au diamètre du moteur. Et vous ? comment faites-vous, carbu radio bloqué ? ou venturi ?
Et pour finir une grande question qui je l'espère n'enflammera pas les foules :
Qu'est-ce que c'est que cette mode d'acheter des avions tout faits ? pourquoi pratiquement plus personne ne fabrique ses propres avions lui même ?
Je lis que nos champions actuels volent sur des Yatsenko... parfait, s'ils en ont les moyens, pourquoi pas.
2000 euros quand même, çà fait cher la flemme de poncer du balsa....
Et si les résultats sont au rendez vous... tous les grands champions volant avec les mêmes pièges, les mêmes moulins les mêmes hélices, au moins les comparaisons sont plus faciles....
Philippe
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
RETROPLANE.net Index du Forum
-> Aéromodèles Antiques, RC, VCC, vol libre |
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 Suivante
|
Page 15 sur 120 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas joindre des fichiers Vous pouvez télécharger des fichiers
|
Images aléatoires album Retroplane, clic pour Agrandir
|